最近，汪苏泷因收回《年轮》的版权授权联富配资，禁止张碧晨再进行商业演唱，引发了一场关于“原唱”归属的激烈争论。这场风波源于网红歌手“旺仔小乔”在直播中坚称“《年轮》原唱只有张碧晨”，激怒了汪苏泷的粉丝和团队。
汪苏泷回应得体，没有直接指责或骂战，而是通过法律手段维护自己的权益。他晒出《年轮》的版权登记证书，并宣布收回该歌曲的商业演唱授权。这一举动不仅赢得了网友的支持，也让更多人认识到他的版权意识非常强。
联富配资
事件起因是旺仔小乔在2025年7月的一次直播中翻唱《年轮》，面对网友提醒“原唱是汪苏泷”，她强硬回应：“原唱只有张碧晨！”这番言论迅速引发争议，因为尽管张碧晨的版本更为人熟知，但汪苏泷不仅是词曲作者，也是原唱之一。汪苏泷的工作室随后宣布收回《年轮》的商业演唱授权，这意味着张碧晨也无法再公开演唱这首歌。
张碧晨工作室则坚称自己是“唯一原唱”联富配资，并列出首发时间、合同条款等证据。然而，汪苏泷方展示了十年前的项目邮件，证明《年轮》从一开始就是“双原唱”设定。
汪苏泷在创作和维权过程中一直注重保留证据。他在《年轮》发行时就保留了创作手稿、合同邮件、版权登记文件，确保自己在法律上立于不败之地。相比之下，很多音乐人因早期合同不规范导致维权困难。此外，汪苏泷选择用法律手段而非公开指责来解决问题，这种方式更具威慑力。
汪苏泷如此重视版权的原因有三：一是早年被侵权的经历让他深知保护版权的重要性；二是他对音乐行业的责任感，希望推动行业尊重原创；三是版权保护能带来商业回报，收回《年轮》授权后，他的版本播放量显著增加。
这场版权之争让人们意识到，音乐人必须学会保留证据，如合同和版权登记。同时，法律手段比口水战更有效，行业也需要更规范的版权标注，避免误解和混淆。汪苏泷用行动证明，尊重版权才是对音乐最大的尊重。
联富配资
广瑞网官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：天载配资 泰国召回驻柬大使 柬埔寨尚未对此回应
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
推荐资讯